Histoire Passion - Saintonge Aunis Angoumois

Accueil > Grands thèmes d’histoire locale > Poids, mesures, monnaies, prix, salaires > Monnaies, prix et salaires > Conversion des monnaies d’avant la Rvolution en valeur actuelle

Conversion des monnaies d’avant la Rvolution en valeur actuelle

dimanche 8 octobre 2006, par Pierre, 227231 visites.

Combien d’Euros vaudrait une Livre d’avant la Rvolution ? C’est une question qui vient rapidement l’esprit lorsqu’on frquente un peu les documents anciens.

Essais de rponse, mais le dbat n’est pas clos, car la question a des facettes multiples ...

Plusieurs visiteurs du site ont apport leur contribution la rflexion sur ce sujet, avec des approches diffrentes de celle de l’auteur de la page. La rponse la question varie videmment avec la mthode.

Les thmes qui reviennent sont : les mtaux qui ont servi de rfrence pour la valeur de la monnaie, mais aussi les notions de pouvoir d’achat, les habitudes de consommation.

denier Louis XVI (1792)
Ecu de 6 livres Louis XVI (1792)
Ecu de 6 livres Louis XVI (1792)

Les lments apports ici ne peuvent constituer une rponse absolue et dfinitive cette question, pour de multiples raisons qui sont expliques ci-dessous.

Une trs grande prudence s’impose dans leur utilisation.

Histoire Passion vous propose d’aborder la question sous deux angles :

 sous celui de l’talon mtallique sur lequel tait base la monnaie
 et sous celui du pouvoir d’achat

1 - Par rfrence la valeur de l’talon mtallique sur lequel tait base la monnaie

On connait depuis l’anne 1200 la valeur du marc d’argent (245 gr.) en livres tournois. Voir tableau ci-contre.

On peut donc dterminer depuis cette date la valeur de la livre tournois en grammes d’argent (de 98 gr. en 1200 4,05 gr la veille de la cration du franc germinal)

Au 18 germinal an III (7 avril 1795), date qui explique la dnomination de "Franc germinal", le Franc remplace la Livre avec la rgle de conversion suivante : 1 Franc = 1 Livre 3 Deniers, soit 4,5 gr d’argent.

Selon cette mthode, la valeur actuelle du Franc germinal est le cours actuel de 4,5 gr d’argent-mtal.

Les cours de l’argent mtal sont exprims aujourd’hui pour une once d’argent (1 once de Troy, soit 31,10 gr) : au 15/10/2007, l’once d’argent valait 13,90$, soit 9,80€. C’est dire un prix du gramme d’argent de 0,315€. (9,80€/31,10)

Pour ce cours, le prix en euros de 4,5 gr d’argent est de 1,42 €. (0,315€ x 4,5gr).

L’volution de la valeur de la livre tournois en grammes d’argent de 1200 au 07/04/1795, jour de son remplacement par le franc, est donne par le tableau ci-contre. La colonne de droite donne la valeur en euros, pour un cours de 13,90 $ l’once d’argent mtal (once de Troy).

La difficult, pour l’utilisation de cette mthode, vient
 1- de la fluctuation des cours de l’argent mtal
 2- de la variation de la parit dollar-euro (l’argent mtal a un cours en $),

qui rendent le calcul rapidement obsolte.

Enfin cette mthode ne prend pas en compte le fait que la valeur des monnaies d’aujourd’hui ne se dtermine plus par rapport un talon mtallique.

Tableau de conversion de la Livre tournois en euros, pour un cours de 13,90$ l’once d’argent mtal.



Source, pour les colonnes 1, 2 et 3 : Les prix, aperu de l’histoire conomique de la valeur de la terre en France - M. E. Levasseur - Paris 1893 (sur BNF Gallica).

L’auteur de ce livre apporte la prcision suivante :"La base de ces valuations est la division de 245 grammes, poids du marc d’argent, par son prix. Le quotient reprsente le nombre de grammes d’argent fin contenus dans la livre de compte, et le rapport de ce nombre a 4 gr. 50 (poids du franc actuel) est exactement la valeur de la livre en francs. Si la livre contient 98 grammes d’argent, le franc pesant 4 gr. 1/2, la livre vaut 21 fr. 77 ; ainsi de suite."

La valeur en francs donne dans cette citation est celle en vigueur en 1893, date laquelle le franc tait encore, comme en 1795, bas sur un quivalent argent-mtal de 4,50 gr. C’est la guerre, en 1914, qui portera le coup fatal au franc germinal.

Ce tableau montre l’volution du cours de l’argent-mtal de 2007 2021. Ces variations de cours montrent la difficult de donner une rponse stable la question de la conversion de la livre en euros.

Par utilisation de la notion de pouvoir d’achat (mthode 1)

Ici, on compare le prix d’un bien de consommation courante la veille de la Rvolution et aujourd’hui, en utilisant un bien qui est facile identifier et dont l’usage et la raret sont rests relativement stables pendant la priode considre.

La douzaine d’oeufs semble tre un exemple qui rpond assez bien aux critres retenus :

 en 1781, le rgisseur du chteau de Matha (Charente-Maritime) payait ce produit 5 sols (soit 0,25 livre)

 en 2006, ce produit vaut environ 2,00 €.

Ceci donnerait 8,00 € de 2007 pour valeur de la livre de 1781. Un rsultat diffrent de celui donn par la mthode prcdente !

L’inconvnient de cette mthode est bien sr son approximation, et la difficult de trouver des produits dont l’usage, la raret et le mode de production aient gard une certaine stabilit au cours de la priode.

Prenons un autre exemple, le prix d’un vhicule.

En 1787, feu Louis Alexandre Frtard de Gadeville, seigneur d’Ecoyeux, possde, stationne dans le garage de son htel particulier de la rue Saint-Maur Saintes, "une berline vernie fond chamois, touttes les moulures dores, garnie, tant de sa doublure que de ses coussins en velours d’Utrecht couleur verte, de sa housse et sige du cocher, monte sur tout son train et deux arnois de timon", value 1500 livres.

C’est un vhicule d’occasion, plutt "haut de gamme" (petite noblesse provinciale), bien entretenu, valu au prix de l’Argus de l’poque (sans les chevaux, ce qui fausse un peu la dmonstration).

Si on applique ce prix en livres le coefficient de conversion trouv pour la douzaine d’oeufs, cela donne une valeur en euros de 1500 x 8€ = 12.000€.

En recherchant en 2006 sur internet le prix de vente d’occasion d’une berline 406 Peugeot modle 2.0 HDI 110 Confort Pack, millsime 2003, je trouve un prix de 14.300 €.

L’humble douzaine d’oeufs en rosit d’motion !!!

En revanche, la mthode est un peu moins probante pour d’autres produits du panier de la mnagre de 1781.

- Le prix des pommes, environ 32€ le kilo, quand bien mme la Charente ne soit pas la Normandie, laisse perplexe.

 Le prix du sucre parat exorbitant, mais le sucre (de canne) est alors un produit import des Iles. Il restera longtemps une denre d’exception, sa production lointaine et son transport en faisant un produit onreux. La betterave sucrire ne se dveloppera que sous l’Empire napolonien partir de 1812, en raison du blocus continental impos la France par la marine britannique.

 Le caf est galement un produit de luxe en 1781

 La volaille est en promotion, c’est le moment d’en profiter !

 Le boisseau de sel ne peut pas servir utilement la comparaison, car le prix du sel, bien que produit rgional, contient une grande partie de taxes.

Par utilisation de la notion de pouvoir d’achat (mthode 2)

Dans cette mthode, on va se servir galement d’un produit-repre, mais cette fois en observant son poids dans un revenu.

Autrement dit, quel temps de travail d’un emploi courant est ncessaire pour acqurir le produit en question ?

Je ne suis pas le seul faire cet essai de conversion livres d’avant la Rvolution -> euros. Voyez aussi :
 sur le site Histoire-Gnalogie.net
 sur le site de G. Perilhou, qui donne un coefficient de conversion de 1 livre = 0,15 €
 ou encore dans Wikipdia

Peut-on comparer des livres de 1789 des euros d’aujourd’hui ?

Le sujet est vaste, car il doit prendre en compte une notion qui relve du contenu du "panier de la mnagre" et son volution entre 1789 et aujourd’hui.

Pour un mnage de "franais moyen" de 1789, le poste alimentation reprsentait entre 80 et 90% du budget.

Aujourd’hui, le poste alimentation reprsente moins de 15% du budget moyen des mnages (source INSEE).

Ce seul exemple montre que l’aspect mathmatique montr ci-dessus ne peut pas tre le seul lment de rflexion.

Qu’en pensez-vous ? Utilisez le forum ci-dessous.

Messages

  • Bonjour,
    savez-vous si quelqu’un a dvelopp la mthode 2 ?
    Cordialement, MArc Mquignon

  • Merci pour l’article, par contre je n’ai pas bien compris l’allusion a :

    En recherchant en 2006 sur internet le prix de vente d’occasion d’une berline 406 Peugeot modle 2.0 HDI 110 Confort Pack, millsime 2003, je trouve un prix de 14.300 €.

  • Merci de nous faire partager vos recherches. Savoir d’o l’on vient est essentiel !
    La recherche d’quivalence entre monnaies anciennes et modernes est effectivement un exercice difficile.

    Permettez moi une remarque sur le paragraphe 1.
    Vous y faites le lien entre la LT et l’€uro en utilisant l’argent qui tait effectivement la base de dfinition de la LT. Nanmoins ds la loi de Germinal apparaissait dans une rfrence l’or (via un ratio officiel de 15.5 entre or et argent) puis les monnaies successives (Francs Poincar puis Pinay) eurent comme seules rfrence un poids d’or. La dmontisation de l’argent devait conduire progressivement la cotation de l’argent (au passage le cours de l’argent et de l’or est tabli aussi en €uro et en Sterling la LBMA Londres deux fois par jour, la problmatique du pair €/$ n’en est donc pas une) selon sa valeur marchande conduisant aujourd’hui un ratio or/argent de 65.

    Il me semblerait donc plus judicieux pour tenter de faire le lien entre la LT (=1.01125 Franc Germinal) et l’€uro de considrer les parits des monnaies successives par rapport l’or (avec une restriction dont je parle plus loin) qui a t la rfrence montaire de 1803 1971 (avec de courtes priodes de cours bloqus).
    1 LT = 1.01125 Franc Germinal et = 1 Franc Germinal partir de 1810
    Franc Germinal = 0,29032 g d’or fin
    Franc Poincar = 0,05895 g d’or fin
    Franc Pinay = 0.18 g d’or fin
    Euro = 6,55957 x Franc Pinay (convertibilit jusqu’en 1971) puis selon cotation libre de l’or, soit aujourd’hui 1 Euro = 0.04 g d’or fin (au cours actuel de 25000€/kg).

    Par le cheminement des conversions diverses on voit que nous arriverions :
     en 1971 1€=(6.55957x100x 1Franc Germinal)/4.92 soit 133.32 Franc Germinal ou 38.71g d’or en s’en tenant la stricte dfinition de chaque unit montaire mais ceci ne tient pas compte de la forte dvaluation du Franc Poincar pendant la priode 1939-1958 (97%) qui terminera 0.0018g d’or.

     en 1971 la cotation de l’or donne 0.14g d’or pour 1Franc Pinay (proche de la dfinition d’origine du Pinay 0.18g) soit 0.92g d’or pour 1€ (aujourd’hui 0.04g d’or pour 1€ la cotation de 25000€/kg) car la dfinition de l’euro est drive de celle du Franc Pinay.

    La correspondance la plus pertinente est donc mon sens la deuxime puisqu’elle tient compte des nombreuses dvaluations l’intrieur d’une unit montaire rendant les rgles arithmtiques de conversion initialement dfinies entre units difficilement utilisables.

    Le ratio entre LT de 1795 et euro de 1971, date de la fin de la convertibilit, serait donc de : LT/€1971=0.29032/0.92 = 0.32

    Mais selon les tables de l’INSEE le pouvoir d’achat de l’€uro1971 est 6.16 fois suprieur celui de l’€uro2008 (100/16.2270=6.16).

    Le ratio de conversion entre LT de 1795 et euro de 2008 serait donc selon cette dmarche de 0.32x6.16 = 1.92 soit un ratio d’environ 2.

    Qu’en pensez-vous ?

    • Merci pour votre trs intressante contribution au dbat sur ce vaste sujet qui passionne les lecteurs de ce site.

      Le raisonnement suggr par Levasseur dans son tude de 1893 sur l’volution de la valeur de la LT au fil des sicles avait guid ma rflexion, et j’avais tent, comme vous le faites, de passer de l’argent l’or, mais j’tais parvenu un rsultat qui m’a sembl si aberrant (peut-tre d une erreur de calcul ou de raisonnement), que j’ai abandonn l.

      Avec une question en suspens : faut-il, alors que la rfrence au mtal (or ou argent) a t abandonne, essayer de la suivre de germinal nos jours ? Ou se contenter de considrer la valeur actuelle des 4,50g d’argent du franc germinal (ou celle des 4,5g/15,5 = 0,29032g d’or que vous indiquez)

      videmment, le choix entre ces deux mtaux n’est pas neutre.
      Aux cours actuels (dcembre 2009), le l’argent-mtal de rfrence du franc germinal vaudrait environ :
       1,80 € si l’on prend l’argent (4,50g)
       7,27 € si l’on prend son quivalent en or (0,2932g)
      un rapport de 1 4 !

      Je suis certain que le dbat sur ce sujet va se poursuivre...

      Cordialement

      PS : l’ouvrage d’Emile Levasseur est en ligne la BNF cette adresse

  • Bonjour,

    Je me suis pench trs brivement sur l’valuation du cot de construction du Chteau de Versailles.

    Tout d’abord quand... ? Attendu que le chteau est devenu demeure permanente vers 1682 / 83 ( Je crois) je suis partie d’une hypothse " Valeur" 1700. J’avais lu quelque part que l’difice avait cot 1 millions de livres de l’poque.

    En prenant diverses sources sur le web, j’en ai fini par concevoir que 1 livre de 1700 vaut environ 0.650 grammes d’or. Au cours du jour de 30,90 Euros le gramme d’or... On arrive 20 Millions d’Euros pour le chateau... a me parat dlirant !!!

    D’autre on pu dire que le chateau avait t relativement peu coteux btir si on compare cela au prix d’une campagne militaire d’alors. Commentaire peu constructif car on ne parle ni de dure ni du cot journalier d’une telle "campagne"...

    Bref, rien de concluant ce jour.

    Avez vous une autre ide ?

    • Bonjour,

      Je me suis renseign par curiosit sur la construction du Chteau de Versailles. Je suis intrigu par le chiffre d’1 million de livres que vous avancez car les diffrents articles que j’ai pu lire ce sujet parlent plutt de 100 millions de livres ! (entre autres wikipdia et un forum que je vous recommande : http://passion-histoire.net/viewtopic.php?t=7910). Si on reprend votre raisonnement, on obtient alors un cot actualis de 2 milliard d’euros au lieu de 20 millions.

      La question du prix d’une telle construction aujourd’hui est discutable, mais l’exercice est intressant : les mthodes ont chang, les besoins galement. Les murs en moellons taient trs courants l’poque, mais l’eau courante, et les rseaux lectriques et de chauffage n’existaient pas. C’est linverse aujourd’hui : les rseaux sont systmatiques, mais on a remplac les pans de bois et les moellons par des carreaux de pltre, des parpaings et du bton.
      Le problme n’est pas que le savoir se serait perdu mais qu’il n’y a pas de demande, ces prestations sont devenues un luxe et de fait beaucoup plus chres (en proportions) qu’ l’poque de la construction du chteau.

      Combien pour la construction du chteau aujourd’hui alors ? Et que serait exactement ce chteau ?
       Un btiment exactement l’identique (sans lectricit, eau courante, chauffage, ...) y compris la structure (moellons, pans de bois, planchers bois, ...) ?
       Ou un btiment rpondant au mmes critres d’exception (en terme de confort, de reprsentation et d’excellence) et avec un mme niveau de finitions (trs, grand luxe) mais transposs notre poque (intgration de toute la technique moderne ncessaire l’hygine, confort, etc.) et ralis avec les techniques structurelles actuelles (bton, parpaings, etc.) ?

      Je ne sais pas s’il y aurait une nette diffrence de prix au final : il n’y a certes pas toute la partie technique dans le premier cas, mais l’conomie faite est compense par le surcot des matriaux et mthodes artisanales employs en structure.

      D’exprience, les cots engages pour ce genre de prestations sont trs variables : entre 3000 et 10000 € par m (hors taxe et hors achat du foncier). Ces prix dpendent normment des presations demandes aux lot technique et dcoration, mais si on considre la volont d’afficher sa toute puissance et sa richesse aux yeux du monde (ce qui je pense tait la volont du monarque le plus puissant d’Europe l’poque), on peut imaginer que l’on se situerait plutt dans le haut de la fourchette...

      Si on part sur une base de 8 000 €/m, le Chteau de Versailles faisant 67 000 m (btiment seul), on obiendrait un cot de construction de l’ordre de 536 millions d’euros (hors taxes et sans le jardin). Ce chiffre n’intgre pas l’amnagement des jardins (93 hectare quand mme...!) et du parc (815 hectares au total). Le travail effectu est colossal (le grand canal, le rseau hydraulique, les fontaines, etc.) et relve plus des travaux publics que du btiment... J’avoue n’avoir aucune ide de ce que ce genre d’amnagements pourrait coter de nos jours...

      Qui sait ? Ca n’est peut-te pas si stupide de parler en milliards en fin de compte...!

    • bonjour

      excusez moi d’attirer votre attention sur un ecart d’un facteur d’au moins dix ou 20 !

      en effet aujourd’hui le cout reel de construction (sans rapport avec le cout de revente qui inclus profits frais de publicit et charges dites foncieres...) n’est pas de l’ordre de 3000 ou 8000 euros mais du quart de la valeur la plus basse...

      pour exemple les plafonds maximum de cout de construction en matiere de hlm (donc tout equipement meme jardin inclus..) sont de l’ordre de 3000 francs (excuser je n’ai pas pu passer encore a l’euro, ou suis-je en avance d’une reforme !??)

      ce cout est aussi un maximum en matiere de batiments publics simples (pas le genre grande arche ! et encore quel fut son cout reel ??))

  • Vaste sujet d’interrogations effectivement.
    Il semble que l’volution du "prix" de la livre Tournois depuis son apparition sous Louis IX en 1226 pesait 8,271 g d’or fin. Son volution serait la suivante depuis sa rapparition sous Louis XIV :

    1709 : 0,38 gr d’or fin (Louis XIV)
    1720 : 0,31 gr d’or fin (Louis XV)
    1785 : 0,29 gr d’or fin (Louis XVI)

    la suite de diffrents calculs effectus en monnaies courantes (LT > €) j’en arrive au rsultat de 1 LT = 3,00 € (2011). Il demeure vident que cela ne peut tenir compte que de valeurs absolues.

    Quant l’estimation du cot du chteau de Versailles, des donnes prcises sont consignes au AD du 78. Mais ne comptabiliser que le petit parc me semble tre une hrsie. Il faut galement comptabiliser l’intgralit des travaux ncessaires l’alimentation du Petit Parc (Clagny, Bivre, rseaux infrieur et suprieur, machine de Marly, canal de l’Eure). Uniquement sous Louis XIV, les travaux relatifs l’alimentation en eau du Petit Parc ont reprsent entre 1664 et 1690 quarante pour cent de l’ensemble de la dpense.

    Sans eaux Versailles, pas de Versailles !

    Mon estimation qui sera bientt disponible sur l’Internet (l’adresse suivra ultrieurement) ne prend en considration qu’une conversion en donnes courantes. Il me semble, effectivement, trs difficile de comparer la structure du panier de la mnagre entre le XVIIme sicle et nos jours (les facteurs conomiques ayant tellement changs). Par contre, je tiens compte du systme inflationniste et dflationniste durant cet intervalle

    • j’ai essay lors d’une rcente runion gnalogique de donner une quivalence en euros de la valeur de la livre du 18me sicle sur la base du cours de l’or.
      Sachant qu’un louis d’or de 24 livres pesait 8,15 g d’or 0,91 de titre
      j’ai pris la valeur de 33 € le gramme comme base du cours de l’or (debut juin 2011) et j’arrive 11,2 € la livre monnaie (le louis de 24 livres tait taill 60 flans par livre tournois de 489 grammes)
      En effectuant des conversions diverses, entre le prix des salaires, le prix des denres de l’poque et en donnant une prime au louis de 24 livres.
      J’en suis arriv la conclusion qu’une livre montaire (appele aussi livre tournois avec son symbole lt tait quivalent 12 €......on est loin de votre calcul !
      bien cordialement

    • J’aimerais avoir une comparaison des prix des terrains agricoles au XVIIIme sicle avec les prix actuels.
      J’ai en 1796 : 0,20 florins/mtre carr
      Vers 1875 : 0,30 fr/mtre carr
      En 1808 : un rapport de 10,40 fr/hectare
      Merci

  • Bonjour,

    L’uniforme de marin de mon ancetre valait 8 et 7 Sols soit 8,53

    Certain dise que la vaut environ 8 Euros et d’autres 12 Euros. En prenant la base de 10 Euros pour 1, l’uniforme vaudrat 85 Euros ... c’est assez realiste.

    Cordialement

    Romain

  • tous ceux que le problme de la valeur actuelle de valeurs anciennes intresse, je recommande le site amricain suivant. Il rpondra la plupart de vos questions, et en suscitera d’autres.
    http://measuringworth.com/uscompare/

  • Je vous donne une impression " la louche". Au XV sicle, la valeur de l’agent mtal est quasiment quivalente celle de l’or, parfois mme, la dpasse....
    Aux sicles suivants, les importantes dcouvertes d’argent ralises sur le continent amricain (mines de Potosi, entre autres) ont boulevers les rapports entre la valeur de l’or et celle de l’argent. Ce dont, premire vue, ne tiennent pas compte les opinions mises ici. Diffrentes tudes crdibles d’historiens chevronns existent sur le sujet. Dans un premier temps, il serait peut-tre sage de s’y rapporter. Christian BACHER

  • Bonjour,
    Je me suis interesse ce jour au Bureau du roi dont il est dit qu’il a cot 62995 Livres en 1769.
    Si je compare au prix des oeufs (ceux de l’poque taient en gros quivalents aux oeufs bio du march aujourdh’ui (2018) soit 4€ pour 12 oeufs) j’obtiens pour 1 livre 4x12 = 48 oeufs soit 16€. ce meuvle cota donc 1 007 920 € . Si je me base sur le prix du poulet j’obtiens 262689€ (1 bon poulet label rouge = 10 €...il faudrait faire le calcul pour un bon poulet bio de ferme qu’on peut trouver 15€)

  • Je rajoute que, personnellement, la comparaison avec le panier de la mnagre me semble la plus raliste. ; avec le prix de ce bureau on pouvait acheter, 3023760 oeufs (la denre la moins chre avec le poulet) soit 251980 boites de 12 x 4€ =
    1 007 920 € pour le "bureau du roi" vritable coffre fort fait sur commande, pice unique, ce qui me semble trs cher mais en correspondance avec les dsirs fous d’un roi (Louis XV)

  • Je vous propose une mthode originale, celle de Jean-Marc Jancovici, Young Leader de la French American Foundation, polytechnicien de formation, lobbyiste en faveur de l’escroquerie du RCA et spcialiste des questions nergtiques. Il a propos un modle conomique lumineux et simplissime, qui colle bien mieux la ralit que tous les modles labors avec force mathmatiques compliques, ce qui ne signifie pas qu’il n’y ait pas de maths derrire son modle, bien au contraire. Ce modle le voici en image :

    https://image.slidesharecdn.com/jancovicislidesulb28fvrier2013-131125060503-phpapp02/95/jm-jancovici-ulb-28-fvrier-2013-27-638.jpg?cb=1385359626

    La signification de ce graphique est vidente : le PIB est proportionnel la consommation d’nergie primaire.

    Si vous voulez des explications plus compltes vous pourrez chercher Jancovici+PIB sur Google ou encore regarder cette vido de Gal Giraud (Normal Sup, CNRS, prof de fac, jsuite et bien entendu mondialiste tendance neocons tout comme Jancovici) :

    https://www.youtube.com/watch?v=vW7WywnOxas

    On peut bien sr tre anti-mondialiste forcen comme je le suis et accepter le modle de Jancovici-Giraud parce qu’il rend compte de la ralit.

    Venons-en l’application concrte pour la valeur de la monnaie la veille de la rvolution. Dans une de ses confrences Jancovici explique fort doctement qu’aujourd’hui le Franais moyen dispose de 400 esclaves nergtiques. Concrtement il dispose en permanence, par les machines qu’il utilise, du travail de 400 tres humains. Nagure chaque Franais disposait en moyenne du travail de 0,2 tre humain (les gosses, les nobles, les curs, etc ne bossant pas). Bien ! Quel tait le prix d’un esclave nergtique en 1789 ou plus simplement le prix pay un ouvrier ou paysan pour une journe de travail ?

    Sur cette page on lit que les salaires des ouvriers pour 100 jours de travail varient de 70 300 livres tournois, selon la qualification et le lieu :

    https://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1991_num_46_4_278986#ahess_0395-2649_1991_num_46_4_T1_0929_0000

    Dans l’anne, en tenant compte des ftes cela faisait entre 200 et 900 livres tournois.

    L’esclave travail c’est donc environ 500 livres tournois par an. Notre brave Franais d’aujourd’hui dispose tous les ans de 400 fois plus soit 200000 livres tournois par an. Or selon le Figaro un Franais gagne en moyenne 2200 euros par mois nets soit 26400 euros par an. Donc 26400 euros aujourd’hui c’est comme 200000 livres tournois en 1789. Par consquent 1 livre tournoi vaut grosso modo 0,1 euro.

  • Bonjour je regarde Peaky Blinders et j’aimerai savoir combien valait les livres de l’poque (1919) en valeurs actuelles car les sommes changes illgalement ont implicitement l’air importantes tout en semblant tre faibles pour nous (de l’ordre de 200livres pour corrompre des hauts fonctionnaires). Merci d’avance pour votre rponse.

  • Bonjour ! Je ralise une Histoire des Quartiers de Toulon (aprs un Recueil des cartes postales de Toulon et un Atlas des cartes et plans de Toulon) pour laquelle je voudrais pouvoir estimer en euro la valeur des proprits d’un vice amiral toulonnais mort en 1793 et dont les biens avaient t estims 820 000 livres dans un acte notarial de succession.
    Pouvez-vous m’aider ?
    Dr Franois Trucy, ancien snateur- maire de Toulon, membre de l’ Acadmie du Var.

    • Bonjour Monsieur,
      Je vais tenter de donner une rponse votre question, mais vous y dcouvrirez aussi toutes ses limites
      Le 7 avril 1795, le franc germinal remplace la livre tournois.
      La loi du 7 germinal dfinit la pice de 1 Franc par 5 grammes d’argent au titre de neuf diximes de fin(autrement dit, elle contient 4,5 grammes d’argent pur).
      La mthode de conversion que je prsente part de cette dfinition : une livre de cette priode (1793-95) aurait la valeur actuelle de 4,5 grammes d’argent pur.
      Lorsque j’ai crit la dernire mise jour de cet article, le prix en euros de 4,5 gr d’argent tait de 1,42 €
      820 000 x 1,42 € = 1 164 400 €
      A ce jour, la valeur de 4,5 g d’argent argent est d’environ 2,80 €
      820 000 x 2,80 € = 2 296 000 €.
      Il faudrait pondrer ce rsultat en rpondant la question : que pouvait-on acheter en 1793 avec 820 000 livres ?
      Dans la priode de la Rvolution, conomiquement fluctuante, la rponse est difficile, et il y a probablement dans la fixation du prix de 220 000 livres des facteurs inconnus.
      Je ne sais pas vous aider davantage, et je vois sur internet que les contributions sur ce thme restent gnralement trs prudentes.
      Cordialement

Rechercher dans le site

Un conseil : Pour obtenir le meilleur résultat, mettez le mot ou les mots entre guillemets [exemple : "mot"]. Cette méthode vaut également pour tous les moteurs de recherche sur internet.